春节期间，常州陈先生在哈尔滨吃鳇鱼消费上万元一事儿余温未退，今天又有游客向重案组37号（微信ID：zhonganzu37）爆料，就在同一家店，同一时间，浙江的王女士一行19人，消费了近16000元，其中最贵的鳇鱼鱼头售价达498元一斤。

今日，涉事餐厅“北岸野生渔村”也通过媒体发声，表示店内明码标价，不存在欺诈。 不过欺不欺诈由不得店家说了算，目前当地旅游、物价等部门已成立调查组约谈该餐厅负责人，并表示调查结果将尽快公布。

转播到腾讯微博

游客再曝消费过万元

今日上午，浙江的王女士向重案组37号（微信ID:zhonganzu37）探员反映，2月9日晚，陈先生与店家发生争执时，她正在北岸野生渔村二楼就餐，一行19人（不包括导游和司机）点了30多斤鱼。一结账懵了，竟要15735元。王女士一行也点了店家推荐的名贵野生煌鱼，并且是鳇鱼头，每斤498元。仅这一份鱼头就花了近8000元。

转播到腾讯微博

王女士一行账单。

王女士称自己也是被导游带去的渔村，“称鱼时被口头告知价格。” 王女士一行人在结账时发现陈先生等顾客与店家发生争执拉扯，看到自己接近1万6的账单也很“震惊”，而邻桌的6人旅行团消费也近万元。

“我们对斤两也有怀疑，但当时警察来了，导游和司机说他们在打架不安全，要我们马上结账。”王女士称，30多斤的鱼只吃了三分之一，只能买了盆子把剩下的鱼打包带走。

陈先生的事件被报道后，松北区旅游局已经联系到王女士进行询问调查，目前王女士一行在与旅行社协商赔偿，等待调查结果。

今天，有媒体称，最先发帖曝光北岸野生渔村“天价鱼”的陈先生已经失联。下午，陈先生通过另一部手机告诉重案组37号（微信ID：zhonganzu37）探员，他们一行20人共消费10302元，与店家争执后，店家给打了折，实付7200元。

他称发帖披露“天价鱼”的初衷是想提醒广大游客当心挨宰。目前，为避免自己生活受到干扰，已经删除微博内容并关闭手机，等待当地调查结果。

据哈尔滨北岸野生渔村的赵经理向当地媒体表示，陈先生点菜前说明了价格和斤两，结账时有顾客喝醉导致纠纷，最后的付款金额打折后为7200元，至于是否有店员打人，赵经理当时双方乱成一团，并不清楚细节，随后餐厅也报了警。

食客称多经当地司机介绍

“从冰雪大世界出来，坐辆出租车，司机就拉到了这里。”游客林小姐告诉重案组37号（微信ID：zhonganzu37）探员，去年11月，她和朋友到哈尔滨旅游时，就被出租车司机带去北岸野生渔村吃鱼。

食客在对北岸野生渔村的评论中称受骗。

林小姐说，按照经验，通常相信当地人推荐美食，没想到被”宰”。“鳇鱼很大一条，光是鱼头就10几斤，我们只吃了几斤鱼，就消费3000多。”

“被司机骗来的，地方特别偏僻。”国内某著名美食点评网上 “北岸野生渔村”获评只有两颗星，其下方有200多条评论，大部分评价其口味一般，价格过高。有食客在今年的大年初一评论说，“味道不错，不过价格真是一下子吓死宝宝了，一顿饭一万啊，后面吃泡饭了，算自己开眼界了。”

不少食客都在评论中称，自己是被当地出租车司机介绍到餐厅的。有网友吐槽称，一下飞机就被拉到了这里。还有食客称，有司机反映只要介绍客人进店将会得到一定提成，通常在几百元左右。

同类餐厅鳇鱼百余元一斤

重案组37号（微信ID：zhonganzu37）探员咨询哈尔滨多家主打鱼类消费的餐厅，得知鳇鱼每斤售价在80元至100多元不等，此外当地市场鳇鱼活鱼价通常为每斤几十元。

哈尔滨一餐厅老板说，鳇鱼无刺、骨脆，是黑龙江的特产，该店按份售价58元一份，大概半斤左右。

昨日上午，新京报记者致电北岸野生渔村订餐电话表示要预订鳇鱼，一名服务员称需直接来店里看鱼称斤，鳇鱼中段售价398元一斤。对于陈先生“被骗斤两”的遭遇，该店员称，“我们都是明码实价，可以放心消费。”

单方调查：明码标价不违规

今日，松北区市场监督管理局表示，昨日旅游局、物价局等部门已组成调查组，进行实地探访取证，对相关人员进行约谈，调查结果将于近日公布。鳇鱼定价是否过高？贩卖野生珍稀鱼类是否违规、该定价是否符合标准等问题，该工作人员称，一切以调查结果为准，自己并不知情。

针对江苏常州的网友“@jack光头”反映的消费争端问题，哈尔滨松北区也成立专项调查小组，对涉事方进行专项调查。就在刚刚，松北区调查组公布了初步调查结果，称因通过消费者所留多种联系方式均未联系到消费者，现阶段的调查只能对涉事饭店方进行取证。

称店方有明码标价，并称鳇鱼销售价格不在政府指导价和政府定价范畴之内，属于经营者自主制定的市场调节价。

通报还称，下一步，松北区将尽一切努力继续联系消费者，深入调查取证。

明码标价不代表无欺诈行为

法律工作者徐明轩表示，目前事件的关键信息没有得到核实，“宰客”和“明码标价”都是一面之辞。首先，“明码标价”不代表就没有欺诈行为，诚信经营应该包括公平计量、如实提示消费风险等。餐饮价格不属于政府价格管制范围，原则上只要双方达成一致即可，但是《消费者权益保护法》赋予消费者的知情权和公平交易权应该得到保障。

徐明轩称，该事件的“争议点”在于《消法》第10条明确：消费者在购买商品时，有权获得价格合理、计量正确等公平交易条件。陈先生作为外地游客，在夜间9点被带到人生地不熟的饭店，一定程度上消费选择权是受限制的，所以当地市场监督部门应该查明的是：一者，398元一斤鱼，算不算《消法》明确的“价格合理”？二者，饭店有没有公平计量？

动物保护公益律师安翔称，首先要明确鳇鱼是否属于国家重点保护的野生动物的范畴，如果是一、二级野生保护动物，贩卖需要追究相关刑事责任。如果按照涉事商家声称的为“野生鳇鱼”，在销售过程中售卖纯正野生鱼类，可能触犯刑法。

倘若售卖的鳇鱼不是野生鱼，店家冒充野生鱼高价售卖，则涉及违反消费者权益保护法，构成消费欺诈，故意造成消费者误判的，按消法规定商家应按照4倍消费价格返还消费者。

相关资料显示，鳇鱼，有淡水鱼王的之称，现仅存于中国与俄罗斯的界江黑龙江之中。1998年联合国华盛顿公约将鲟鱼、鳇鱼认定为濒危物种。

新京报记者 程媛媛 编辑 刘泽宁