▲江苏南通1.3亿豪华违建被拆。图/新京报网

　　连日来，江苏南通号称造价1.3亿元的违建豪宅被拆，引发广泛关注。据时代周报报道，该豪宅的房主在网上秀足了戏码：自称主动拆除豪宅，破拆费用自掏腰包，“几十万元都搞不定”；此后与家人在家门口抱头痛哭，“住大棚”“称居无定所”“伤心搬离”的连环桥段也吸足了网友同情，有人称他是“年度最悲催人物”。

　　可戏演过了易翻车。经多方调查确认，被拆豪宅主人是保健品“大佬”钱建坤。此前钱建坤的两家公司曾被质疑涉嫌传销诈骗，他担任兼职副所长的的某研究所也给中脉科技等多家传销公司颁过奖。其公司推出的几款保健品更有“生命液”“神仙水”之称，30毫升一小瓶售价近千元，被斥为“老年人财富收割机”。

　　这年头，靠煽情博同情却被扒出内情的人不少。身为违建豪宅主人的钱老板，大概也没想到，他的悲情演绎激起的舆论回响，会从满屏同情切换到“事情悄然起变化”的节奏：网友揭底，媒体深挖，其公司涉嫌传销的“黑历史”也被扒出。

　　他原本可能想靠“卖惨”赢得舆论支持，如今却可能遭舆论反噬，也算是戏剧性十足。联想到他自己加的那么多“戏”，套用“聪明反被聪明误”的句式，这是“加戏反被戏多误”。事实证明，违法就是违法，搞那么多“悲情表演”，也没法模糊法律层面的是非。舆论场不是“演员请就位”的地方，演过了头，没准在成功吸引公众注意后，其他涉嫌违法的“料”在舆论显微镜下一并现形。

　　就1.3亿违建豪宅被拆来说，这栋仅周边绿化“就花费了1亿元”、室内装修豪华、设有博物馆专门摆放贵重饰品的豪宅被拆除，终究是损失，痛惜很正常。违建豪宅建了7年后再拆，的确反映了监管层面的慢作为——建成了才拆，未免有些后知后觉，可从“建违”角度看，这番后果未尝不是咎由自取。

　　据当地政府方面的回应，豪宅建在保护河岸边上，系房主无证违建。手握上亿资金，配置房子轻而易举，为什么非得损害公共利益，破坏生态环境？当事人说“以前不懂法建的”，还称2012年得到了村委领导的口头允许。可这很难让人信服：占地建房得依法报批，这是常识。属地政府有关人员称，“规划、建设的这些证当时都没有批给他”，没办手续、未经审批就建成了豪宅，事后说自己不懂这违法，这就是传说中的“很傻很天真”？

　　只说得到村委领导肯定，不说豪宅无证；只说“我是土生土长的南通人，在这里却没有一块宅基地”，不说那触碰了生态红线；只说“自己花了几十万拆的，现在住在大棚里”，不说拆除时相关部门提供了很多支持……不就法论法，偏却诉诸悲情，未免有些机巧。

　　就个人产业而言，钱老板的商业版图或许为建违建豪宅输送了资金，但二者严格来说是两码事。可既然他在豪宅被拆后的悲情演绎已将其商业模式带入公众视线，那其商业模式就值得被审视。

　　从目前看，他的赚钱之道恐怕离不开三个字——“割韭菜”，割的还是老人的。这里的“割韭菜”指涉的，不只是道德污点，还有法律层面的疑点。

　　据报道，他掌舵的公司专门致力于顺势疗法和细胞食物在国内的推广，之前已曝出“产品无批号，疗法被证伪，模式涉传销”等问题。其“神仙水”卖出高价，却没有进口保健食品批号，没有海关检验证明；顺势疗法（又叫同类疗法）在国外已被证实是伪科学；有媒体前些年就曝出了与之有涉的涉传销诈骗老年人案件。这些不宜随意“盖章”，但也需要用法律尺子量一量。

　　说到底，建1.3亿的豪宅本身不是什么问题，但豪宅建造合法性、资金来源正当性得经得起审视。更进一步说，法就是法，违法了就得承受代价，别以加戏方式渲染悲情——就像歌中唱的，“你又不是个演员，别设计那些情节”，法可以容情，但法不容“演”。

　　□侃人（媒体人）