光明网评论员：近日，河南省信阳市平桥区人民政府下发《关于震雷山风景区内违建别墅户搬迁的公告》，将对震雷山风景区内的73套违建别墅依法进行没收。据媒体报道，部分别墅区域目前仍有人居住，别墅里面的住户大都是退休干部。同时，当地政府研究决定出资数千万元作为拆迁补偿，理由是“政府曾鼓励支持别墅的建设而存在过错”。

所谓“过错”，根据当地权威人士说法，别墅区域建设时，得到平桥区时任主要领导的支持，鼓励购地、建房，据当地人反馈，甚至有“不执行就离岗”的说法。当地政府带头支持违建，甚至动用行政手段强推，自然是大错特错。

日常在舆论场上看到各级政府对待违建的态度，大多是雷厉风行、霹雳手段，到了这里，反倒有“补偿”。这种不同寻常的态度，自然容易将其与“住户多是退休干部”的细节联想起来，难道违建还分个三六九等？而这种“认错又补偿”的态度，也能让人想见决策时的颟顸与违规时的尺度之大，以至于只能采取这样一种方式狼狈收场。

只不过为错误买单的却是数千万财政经费，“财政经费”换个说法，就是“民脂民膏”。说白了，这个错误，到头来买单的还是当地民众。在采访中提到，有的干部及家属对赔偿有不满，甚至说“赔得不够本”。当然，当地干部家庭如果确实被忽悠又不得不购房，自然是这个错误决策的受害者。但显然，承担这一系列经济后果，不只是买了房的住户。

比如，有村民就曾反映被“诓骗”：“对于开发商开发建设一事，因为要毁坏农田，村民们本来是不同意的，后来开发商谎称要建设养老院，也就作罢。谁知道后来这里建成了6套别墅。”除了直接受损的当地百姓，还有间接承担财政补偿的各界民众，他们可曾有机会获得补偿？

如此也可见，违规决策的危害之大。脑袋一拍，别墅连排而起；事后认错，公帑哗哗流出。这么一折腾，多少民众财富、环境资源、社会成本被消耗其中？接下来，就该是舆论出于本能的追问：是不是该有人为这样的错误负责？从常识可知，财政补偿绝不该是最后一步。这种耗资巨大的折腾，若无与危害程度匹配的严肃问责，而反倒用对直接责任人毫发无损的财政经费收拾摆平，可以预见的是，这样的颟顸妄为，不会是最后一次。

前车之鉴可作一观。曾经震动一时的“秦岭违建别墅”，在层层压力与舆论紧逼的合围之下，延宕数载终于被拆，相关责任人也被严肃惩处。这也照见了违建背后的利益勾结之复杂，这往往会呈现盘根错节的形态，甚至以一种“政府过错”的集体责任表述口径，构成了对问责的重重阻碍。“秦岭违建别墅”一案，事实上也构成了一种范例，问责必须具备撕开利益牵扯的力道，罚当其过，重塑一地的政治生态，使之与当前整顿风气的社会氛围相匹配。

（转载请注明来源“光明网”，作者“光明网评论员”）