本报记者 李超 北京报道
因为控股股东“一女二嫁”而遭到举报的山东墨龙,遭到了来自监管部门的处罚。
12月7日晚间,山东墨龙发布公告表示,公司时任董事长兼总经理刘云龙、时任董事会秘书刘民、原控股股东张恩荣因重大事项未披露,违反了《上市公司信息披露管理办法》 而被证监会山东监管局出具警示函并责令整改。
虽然公司控股股东张恩荣在1月份已经与一名自然人签订了控制权转让协议,但是公司并未披露,而是在今年9月份再次与山东寿光金鑫投资发展控股集团有限公司(以下简称“寿光金鑫”,系寿光市国资局全资子公司)签订了控制权转让协议。
如今,山东墨龙与寿光金鑫之间的控制权转让已经“生米煮成熟饭”,但是对于委身“国资”,市场人士并不看好。“去年亏损,今年三季度也是亏损,如果年底不能扭亏就要面临退市。”一位投行人士表示。
重大事项未披露涉信批违规
警示函显示,2020年1月19日,山东墨龙原控股股东、实际控制人张恩荣与某自然人签订协议,协议约定张恩荣拟将其对山东墨龙的控制权转让予该自然人(或其指定的收购主体),具体转让股份数量为198,617,000股, 占总股本的24.89%,双方约定了拟转让的股票每股价格。
实际上,此前就曾有媒体曝光山东墨龙控制权“一女二嫁”事项,但是山东墨龙并未给予回应。控制权“一女二嫁”最终被曝光是因为购买方向监管部门的举报。针对举报,深圳证券交易所向山东墨龙发出了问询函,山东墨龙在回复问询函的公告中对此事给予证实。
不过,在回复交易所的问询函中,山东墨龙声称张恩荣并未告知上市公司董事会,公司并不知情。
此次的警示函则显示,作为山东墨龙的原董事长刘云龙不仅知情而且就在协议签署现场,并了解控股股东的控制权转让协议内容,但是其并未告知上市公司。
“刘云龙作为公司时任董事长兼总经理,在知悉重大事项的情况下,未告知公司并要求公司进行信息披露。”警示函表示,刘云龙的行为已经违反了《上市公司信息披露管理办法》第三条、第三十八条的规定,“根据《上市公司信息披露管理办法》第五十八条、第五十九条的规定,我局决定对你们采取出具警示函的监管措施,并记入证券市场诚信档案。你们应引以为戒,严格遵守相关法律法规和证监会的有关规定,勤勉尽责,杜绝违法违规行为再次发生。”
警示函还证实,作为山东墨龙董事会秘书的刘民在公司股价多次异动后并没有直接向张恩荣本人进行了解。
今年三四月份,山东墨龙股票曾多次“诡异”涨停,在3月24日、4月24日、4月30日,山东墨龙接连发布了3次股票异常波动公告,但是公告均称公司、 控股股东、实际控制人不存在关于本公司的应披未披的重大事项。
“对上述事项,你未主动告知山东墨龙董事会,山东墨龙未及时披露。”警示函表示,作为山东墨龙原实际控制人的张恩荣的行为也同样违反了《上市公司信息披露管理办法》,其一起被出具了警示函并责令整改。
国企砸5亿保壳
公开资料显示,山东墨龙是一家专业从事石油机械设计研究、加工制造的公司,产品主要有油管、套管、抽油杆等井下工具,是中国四大石油集团公司的供应商。
2019年,山东墨龙获得了43.88亿元的营业收入,归母净利润亏损1.96亿元,同比下滑312.28%,扣非净利润亏损1.95亿元,同比下滑354.34%。
2020年,山东墨龙的营业收入以及净利润再次大幅下滑。山东墨龙三季报显示,前三季度实现营业收入22.21亿元,同比下滑34.68%;归母净利润亏损增加到了2.46亿元,较2019年三季度再次下滑641.49%。
对于山东墨龙来说,退市警报已经拉响。如果2020年经审计净利润继续亏损,那么按照深交所的《深圳证券交易所股票上市规则》规定,山东墨龙将被实施退市风险警示。
要在最后一个季度扭亏为盈,依靠持续亏损的主营业务已经不太可能,已成为实际控制人的当地政府伸出了“援手”。
11月份,山东墨龙发布公告称,公司将部分无形资产(土地使用权)及固定资产(房屋建(构)筑物、电力设备)出售给山东寿光蔬菜批发市场有限公司(以下简称“寿光蔬菜”),转让价格合计5亿元左右。
此次出售预计将让山东墨龙产生处置收益约3.5亿元。评估报告显示,该部分资产账面价值仅1.05亿元,增值率为375.45%。
公开资料显示,寿光蔬菜为寿光市财政局全资下属企业,截至今年9月底,其资产总额3817.8万元,所有者权益2738.92万元,公司近两年未实际开展经营业务,无相关营业收入及利润数据。
资产总额仅3800多万元,却以4倍的高溢价出资5亿元购买山东墨龙的部分资产,寿光蔬菜被认为是地方政府的“保壳”之举,并备受“利益输送”的质疑。交易所也为此发出关注函要求说明寿光蔬菜出资购买该资产是否构成关联交易。
“政府出钱收购资产是希望确保山东墨龙不被退市,但是只有改善山东墨龙的持续经营能力才是关键。”上述投行人士表示,监管层目前正强调完善退市制度,改变以往单一的连续亏损退市指标,增加市值退市指标、信息披露或规范运作存在重大缺陷退市指标,“随着退市制度的改革,如果山东墨龙持续经营能力得不到改善、公司治理无法规范,公司仍然面临退市风险的考验。”
(编辑:孟庆伟 校对:张国刚) |